01.12.2009 r.
DO LUDZKOŚCI; PARLAMENTU, RZĄDU RP, RZĄDÓW POZOSTAŁYCH
PAŃSTW, PARLAMENTU UE, ONZ
PROPONUJĘ ZAMKNĄĆ
NIECHLUBNY, ODWIECZNY OKRES W DZIEJACH NASZEGO NARODU/, LUDZKOŚCI
»DESTRUKCYJNEGO, ABSURDALNEGO, NIEROZUMNEGO POSTĘPOWANIA, CZYM JEST
REALIZOWANIE UTOPII (...)« I USTANOWIĆ KONSTRUKTYWNY, LOGICZNY, ROZUMNY SYSTEM
POSTĘPOWANIA – RACJONALNY USTRÓJ SPOŁECZNY, POLITYCZNO-GOSPODARCZY
Minął rok od ogłoszenia przeze mnie racjonalnych zarządzeń:
„01.12.2008 r.
NINIEJSZYM
WYZYWAM WSZYSTKICH (W TYM LAUREATÓW NAGRODY NOBLA) (PROKOMERCYJNYCH...)
EKONOMISTÓW, ZWOLENNIKÓW DEMOKRACJI, RELIGIJNOŚCI NA POJEDYNEK (WSZYSCY NA
JEDNEGO)
Proszę zbić ekonomiczne, racjonalne - dalekowzroczne, dogłębnie etyczne - tezy zawarte w poniższych materiałach (jeśli tego nie zrobicie, to okażcie się, w sposób udokumentowany, jawny, największymi, najniebezpieczniejszymi głupcami na świecie, czyli debilami - bo to m.in. za waszą sprawą realizuje się absurdy, jest tak źle, dochodzi do nędzy, zagłady życia - bez prawa do publicznego głosu!!! Jeśli mnie pokonacie, to ja okażę się największym głupcem, debilem – bez prawa do publicznego głosu!!!, i zagłada, z mandatem całkowitej słuszności, w fanfarach i ogólnej radości, może być kontynuowana...)
RACJONALNY
RZĄD OGÓLNOŚWIATOWY/KONSTRUKTYWNA DYKTATURA (RACJONALNY DYKTATOR ŚWIATA)/USTRÓJ
RACJONALNY
Ogłosiłem publiczne,
na kilku forach internetowych, przekazując o tym inf. Polskiej Agencji Prasowej, stacjom telewizyjnym (TVP, TVN, Polsatowi), kilkunastu redakcjom ogólnokrajowych, wysokonakładowych pism, kilu zagranicznym, kilku największych portali, Rządowi Polski, kancelarii Sejmu, Senatu, kilku ambasadom, kilkunastu organizacjom, i wielu innym,
wyzwanie/umowę (treść na samym początku tej ulotki)
Ponieważ nikt nie był w stanie racjonalnie uzasadnić
obecnego postępowania ludzkości - realizowania utopii (ustrojowych,
ekonomicznych, edukacyjnych, światopoglądowych (religijnych), moralnych
(obyczajowych)); udokumentowanego, dobitnie unaocznionego, przyczyniania się do
powstawania, tworzenia problemów, katastrof, destrukcji, dążenia do totalnej w
tym samobójczej zagłady; skrajnej, totalnej bezmyślności, absurdalności, nie
liczenia się niemal z niczym i z nikim, skrajnego, krótkowzrocznego egoizmu - a
jednocześnie podważyć moich racjonalnych propozycji - celem których jest
rozwiązanie problemów, zapobiegnięcie kolejnym, zapobiegnięcie katastrofie, dalszej,
w tym totalnej (samo)zagładzie - niniejszym wnoszę o przejęcie władzy/na
prawie, mocy, publicznego rozstrzygnięcia, mam mandat niepodważonej RACJI,
zwycięstwa rozsądku, racjonalizmu, takich argumentów, nad obecnym postępowaniem
i tego argumentacją... nad, obecnie zmierzającym do zagłady, światem, by go
ratować, i utworzenie RACJONALNEGO
RZĄDU ŚWIATOWEGO!
Obecne rządy, formy, sposoby sprawowania władzy, podejmowane decyzje nie są w stanie sprostać współczesnym wyzwaniom, potrzebom, zagrożeniom, więc jedynym ratunkiem jest taki rząd, taki sposób, takie decyzje, które będą wstanie.
Proszę o kontakt, współpracę wszystkich konstruktywnych, rozsądnych, mądrych ludzi, nieformalnie, indywidualnie, oraz jako, i członkowie, reprezentanci organizacji, instytucji, rządów. W moim rządzie, działaniach jest mse dla wszystkich zdolnych do takiej współpracy w dalekowzrocznym interesie nas wszystkich.
Na początek musimy się zorganizować, ustalić sposób kontaktowania, zakres, formę współpracowania, działania itp.
ODEZWA DO RZĄDÓW, INSTYTUCJI, ORGANIZACJI; LUDZKOŚCI
Proszę o rozsądną współpracę i podporządkowanie się naszym zarządzeniom, i traktować je w sposób priorytetowy – nadrzędny nad innymi unormowaniami prawnymi, których przestrzeganie, w razie sprzeczności z naszymi dyrektywami, widocznie nie leży w wyższym, nadrzędnym interesie istnień na Ziemi! Proszę Nam zaufać, nawet w przypadku niezrozumienia, gdyż kierujemy się w swych poczynaniach wyższym, dalekowzrocznym, stąd dla wielu niezrozumiałym, niepojętym, celem, interesem NAS wszystkich!; chodzi o najwyższą konieczność – zachowania Życia na naszej planecie (w tym umożliwienie nie tylko przetrwanie, ale zapewnienie rozsądnych, na ile to jeszcze możliwe..., warunków życia następnym pokoleniom)!!!”
I mimo, iż nikt nie był w stanie niczego podważyć, plon podjętych działań jest niewielki. Na co składa się wiele, opisanych przeze mnie czynników. Jest jednak rozwiązanie tej katastrofalnej w skutkach sytuacji, a mianowicie przełamanie impasu i wyłamanie się z tej chorej formacji; sytuacji i danie konstruktywnego, pozytywnego przykładu przez, na początek, jedno państwo. Można też podejść do tego całościowo, a mianowicie formalnie ustanowić, przez rządy państw, nadrzędność moich zarządzeń/ustanowić racjonalny rząd ogólno/światowy*, podporządkowanie się, nad pozostałymi unormowaniami prawnymi – w ten sposób możemy bardzo szybko przełamać impas; uratować co jeszcze jest możliwe, szybko działać, rozwiązać mnóstwo problemów, zapobiec powstaniu kolejnych problemów.
Życie wszystkich istnień na Ziemi, jego jakość, a więc zachowanie równowagi, proporcji, harmonii z otoczeniem, czyli w imię tego m.in. optymalnej wielkości ludzkiej populacji, jest nadrzędną wartością, a więc zasoby natury należą do wszystkich istnień, w tych przyszłych pokoleń!!!
*Mam nie podważony przez nikogo mandat do przewodzenia mu.
www.o2.pl | Środa [15.04.2009, 14:49] 1 źródło
POLACY JESZCZE TAK ŹLE NIE OCENIALI POLITYKÓW
Niezadowoleni jesteśmy z pracy i posłów, senatorów, rządu i prezydenta.
Jedynie 23 proc. ankietowanych przez CBOS dobrze ocenia pracę prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Z kolei aż 68 proc. twierdzi, że głowa państwa źle sobie radzi ze swoimi obowiązkami. Znaczy to, że rzesza niezadowolonych z pracy prezydenta zwiększyła się od zeszłego miesiąca o 3 proc.
Dostało się też posłom. Ich pracę krytycznie ocenia 72 proc. badanych. Ponad połowa (55 proc.) ankietowanych jest niezadowolona z pracy senatorów. CBOS dodaje, że są to najgorsze notowania od początku kadencji rządu. AB
www.o2.pl | Piątek [29.05.2009, 07:29] 2 źródła
"DEMOKRACJA I PARTIE W POLSCE FUNKCJONUJĄ
ŹLE" (GŁOSUJ)
Po 20 latach od upadku komunizmu Polacy są podzieleni.
Z okazji 20. rocznicy wolnych wyborów 1989 roku "Rzeczpospolita" zapytała Polaków, jak oceniają nowy ustrój. Wyniki sondażu nie napawają optymizmem.
37 procent obywateli jest zdania, że demokracja funkcjonuje w Polsce źle - wynika z sondażu, jaki dla "Rz" przeprowadził GfK Polonia.
A JAK TY UWAŻASZ? GŁOSUJ! >> http://www.sfora.pl/Czytaj-zrodlo/?mtnW0nGSkqDX05mWZaKeX6bUzMOrZmVlapxolrKuwZ2X0tHNqcTGmsbDrZSnoZ6jmcrAxqugk5-WxZ2imqfcng,,/7134
Tylko co czwarty z ankietowanych jest zadowolony z funkcjonowania naszej demokracji.
Jeszcze gorzej Polacy oceniają funkcjonowanie partii politycznych. Zaledwie 8 procent ankietowanych stwierdziło, że działają one prawidłowo. Źle ich działalność ocenia aż 2/3 Polaków.
Wśród tzw. instytucji demokratycznych Polacy najwyżej cenią Trybunał Konstytucyjny - 18 procent badanych oceniło jego działalność dobrze.
Na drugim miejscu znalazło się wojsko - 13 procent, na trzecim - urząd prezydenta (11 procent). W dalszej kolejności badani wskazali na rzecznika praw obywatelskich - 8 procent, rzecznika praw dziecka, rząd i sądy - po 7 procent - donosi "Rzeczpospolita".
Najgorzej w badaniu wypadła Prokuratura oraz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Zdaniem "Rzeczpospolitej" tylko 1 procent respondentów ceni ich działalność wysoko.
Sondaż przeprowadzono 22-24 maja na 1000-osobowej grupie dorosłych Polaków. | BW
www.o2.pl / www.sfora.pl | Poniedziałek [09.11.2009, 21:04] 1 źródło
KTO SIĘ JESZCZE W POLSCE PODNIECA POLITYKĄ?
To głównie oni komentują teksty polityczne.
Komentować teksty informacyjne o polityce chce jedynie 4 na 100 polskich internautów. Większość ludzi w polskiej sieci w ogóle nie interesuje się polityką, a teksty polityczne czyta z przyzwyczajenia - czytamy na egospodarka.pl.
To wniosek z badania przeprowadzonego na potrzeby D-Link Technology Trend.
Polacy nie komentują artykułów o polityce, nie odwiedzają stron internetowych rodzimych partii, a z aktywną działalnością w internecie kojarzą jedynie posła Palikota - dodaje portal.
Jedynie 2 na 100 internautów napisało w pierwszym półroczu 2009 roku list do polityka lub jego biura. Podobna liczba podpisuje się pod petycjami w sprawach publicznych.
Osobą najlepiej wykorzystującą internet w działalności politycznej jest Janusz Palikot - tak ocenia 14 proc. internautów. Aktywność w sieci pozostałych polityków, w tym Donalda Tuska, Jarosława Kaczyńskiego i Waldemara Pawlaka jest przez Polaków niemal niezauważana - informuje egospodarka.pl.
Wzrost aktywności pobudzić mogłoby - zgodnie z sondażem - wprowadzenie elektronicznego głosowania. Do internetowej urny głos wrzuciłby co trzeci Polak w sieci.
Badanie przeprowadzono na ok. 1000 internautach w wieku 15-75 lat. | JS
17. ELEKTRONICZNE ZBIERANIE PODPISÓW (pod
inicjatywami ustawodawczymi, moją kandydaturą na prezydenta)
http://www.wolnyswiat.pl/17.php
No ale wtedy mógłby dostać się tam ktoś nie wypromowany przez... media, z poza kasty...
www.o2.pl / www.sfora.pl | Niedziela [15.11.2009, 14:10] 2 źródła
USA RZĄDZĄ MILIONERZY
Kim są.
Z badań Center for Responsive Politics wynika, że blisko połowa (44 proc.) amerykańskich kongresmenów to milionerzy, czego nie mogą powiedzieć o sobie ich wyborcy - zaledwie 1 proc. z nich zgromadziło podobne majątki.
Tymczasem siedmiu kongresmanów ma naprawdę wielkie pieniądze - ich majątek przekracza 100 mln dol. netto.
Najbogatsi amerykańscy prominenci to obecnie prezes Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Mary L. Schapiro (26 mln dol.) oraz sekretarz stanu Hillary Clinton (z majątkiem szacowanym na 21 mln dol.) - wylicza portal moneynews.com.
Sam prezydent Obama jest dopiero szósty z majątkiem rzędu
4 mln dol. | LS
[Warto się zastanowić, jak, jakim ludzkim, przyrody, przyszłych pokoleń - wszechstronnie - kosztem zdobyli te majątki; czyli jak ich obchodzi los innych... – red.]
www.o2.pl | Piątek [10.04.2009, 08:39] 1 źródło
MŁODZI AMERYKANIE CHCĄ SOCJALIZMU
Co piąty obywatel USA ma dość kapitalizmu.
Okazuje się, że zaledwie 53 procent mieszkańców tego kraju jest zdania, że kapitalizm jest lepszy niż socjalizm. 20 procent Amerykanów uważa, że socjalizm jest lepszym systemem, a 27 procent nie potrafi wybrać - informuje ośrodek Rasmussen Reports.
Socjalizm największym uznaniem cieszy się wśród młodych Amerykanów, którzy nie ukończyli 30. roku życia. Aż 33 procent spośród nich wybrałoby ustrój socjalistyczny. Wśród osób, które ukończyły 40 lat twierdzi tak jedynie 13 procent.
Preferencje systemowe widać oczywiście w sympatiach politycznych. Republikanie wolą kapitalizm (ponad 90 procent wskazań). Demokraci są podzieleni - 39 procent preferuje kapitalizm, 30 procent - socjalizm.
Trudno jednak zrozumieć, co autorzy badania rozumieją pod pojęciem "socjalizm" - pisze serwis hotmoney.pl.
Być może chodzi o to, co wiele osób zarzuca prezydentowi
Obamie. Krytycy oskarżają go o przejmowanie kontroli i częściowo własności
wielu banków i koncernów samochodowych. Te działania określają mianem
socjalizmu. | BD
www.o2.pl / www.sfora.pl | Poniedziałek [09.11.2009, 11:40] 4 źródła
LUDZIE MAJĄ DOŚĆ KAPITALIZMU. DLACZEGO?
W których krajach ten system może zostać obalony.
Niezadowolenie z kapitalizmu jest coraz większe - wynika z badań przeprowadzonych w 27 krajach dla BBC.
Tylko 11 proc. badanych uważa, że kapitalizm funkcjonuje "dobrze", a 51 proc. twierdzi, że ten system wymaga natychmiastowych reform.
Najlepiej oceniają kapitalizm Amerykanie (25 proc.) i obywatele Pakistanu (21 proc.).
Upadek komunizmu nie spowodował, że wszyscy nagle pokochali kapitalizm. To stało się szczególnie widoczne w czasie kryzysu - powiedział Doug Miller, z GlobeScan.
22 proc. respondentów uważa, że rozpad ZSRR był "czymś złym", a 24 proc. nie na temat zdania. Tak myślą przede wszystkim Rosjanie (61 proc.) i Ukraińcy (54 proc.). Jednak 80 proc. Polaków i 63 proc. Czechów ma na temat zupełnie inne zdanie - twierdzą autorzy badań.
Kapitalizmu w obecnej formie nie akceptuje 43 proc. Francuzów, 38 proc. obywateli Meksyku i 35 proc. Brazylijczyków. Natomiast większej kontroli państwa nad głównymi gałęziami przemysłu domaga się 77 proc. Rosjan, 75 proc. Ukraińców i 64 proc. Brazylijczyków. | TM
Wybrany komentarz do artykułu
A dlaczego w ulu rządzi królowa, a nie 1-szy sekretarz lub rząd cwaniaków - bo wtedy pszczółki miałyby g..no, a nie miód... Mądry i prawy przywódca może być gwarantem sprawnego funkcjonowania każdej społeczności!
CELEM
UŚWIADOMIENIA (w skrócie)
[Rozwinięcie myśli mojego znajomego (pozdrawiam Cię Marku):]
Tak, jak trzepot skrzydeł motyla może przeważyć
szalę i przyczynić się do powstania huraganu nawet na drugim końcu świata, tak
analogicznie postępowanie pojedynczych ludzi może przeważyć szalę i przyczynić
do katastrof nawet na drugim końcu świata.
Nasz wpływ na świat może być negatywny bądź
pozytywny.
Ludzie mają to, co tworzą,
tego plony.
PS
Jeśli rodzi, tworzy się
psychopatów, debili; kanalie, no to ponosi się konsekwencje ich działalności...
Proszę się zastanowić: czy
celem P. działań, zaniechań jest osiągnięcie pozytywnych efektów czy
realizowanie, wspieranie utopii (to drugie ABSOLUTNIE WYKLUCZA to pierwsze!)?
PS1
Psychopaci, debile; kanalie nie
chcą rozwiązywać problemów, zapobiegać ich powstawaniu, tylko zaspokajać swoje
egoistyczne, patologiczne, anormalne potrzeby, dbać o własną prosperitę, oni chcą
wspierać, realizować, umożliwiające, ułatwiające to, utopie; uniemożliwiać,
utrudniać myślenie, rozumienie; ogłupiać, w tym nazywając, interpretując sprawy
na odwrót; pogrążać, stanowiącą zagrożenie dla ich interesów »konkurencję«;
przyczyniać do problemów (zastępując jeden innym, kilkoma; postępując na
odwrót); świadomie, nieświadomie, w sposób uświadomiony, nieuświadomiony
demoralizować, by móc, szkodzić, a odgrywać rolę moralnych wzorów, walczących z
problemami jedynie słusznych wybawicieli, bohaterów...
PS2
Ich motto: Pośpieszmy się, w
imię dobra, z eksploatacją surowców, bo inaczej zostanie coś dla naszych
dzieci!...
Jeśli przyjąć, iż nasz gatunek
miałby istnieć jeszcze setki tys. lat, to okazuje się, iż wiele minerałów,
zasobów natury ma mu służyć jedynie przez 0,0...% tego czasu...
Czy
sami chcielibyście żyć w warunkach jakie zgotowaliście przyszłym pokoleniom:
m.in. bez ropy, węgla, gazu, rzek (z powodu stopnienia lodowców; zmian
klimatycznych), lasów, zwierząt, w okół pustynie, składowiska śmieci, wszystko,
powietrze, ziemia, woda, skażone, wszyscy zatruci, chorzy, jeszcze tępsi niż
obecnie, o niskim potencjale, walorach; zdegenerowani, jeszcze większe
przeludnienie, pełno psychopatów, debili, starców, ogromne długi do spłacenia,
itp...
PRAWO KATZA: LUDZIE
I NARODY BĘDĄ DZIAŁAĆ RACJONALNIE WTEDY I TYLKO WTEDY, GDY WYCZERPIĄ JUŻ
WSZYSTKIE INNE MOŻLIWOŚCI...
Może nadszedł ten czas?
JAKA JEST RÓŻNICA W
POSTRZEGANIU, ROZUMIENIU RZECZYWISTOŚCI MIĘDZY OSOBĄ O CZWARTYM STOPNIU
ŚWIADOMOŚCI A PIERWSZYM STOPNIU ŚWIADOMOŚCI.
Jako analogię podam przykład
poustawianych kostek domina z urozmaiceniami. Otóż co przewidzi człowiek, a co
prymitywne zwierzę zanim przewróci się pierwszą kostkę… Dla człowieka jest
wszystko od razu oczywiste, banalne – z góry wie co, gdzie i dlaczego się
stanie, w tym jak skończy, że bez ponownego ustawienia kostek, urozmaiceń nie
da się zabawy powtórzyć.
Tak więc nie zajmuję się
magią…
Nieprzyjmowanie do
wiadomości faktów, nie zmienia FAKTÓW!
AKCEPTACJA, REALIZACJA
UTOPII WYMAGA WYZBYCIA SIĘ ZDROWEGO ROZSĄDKU, WYŁĄCZENIA LOGICZNEGO MYŚLENIA
Problemem ludzkości jest
brak zdolności do myślenia, takiego edukowania, całościowego, a więc w pełnej,
rzeczywistej, perspektywie terytorialnej, czasowej, społecznej, gatunkowej, międzygatunkowej,
uwzględniania, niekiedy zawiłych, złożonych współzależności; zdolności do
ustalania rzeczywistej - dalekowzrocznej, dogłębnie etycznej - hierarchii
wartości, ważności. Stąd świat wydaje się być zawiły i niepojęty, podlegający
jakimś tajemniczym siłom, prawom (więc tylko tajemnicze i niezrozumiałe tego
wyjaśnienia wydają się być wiarygodne…, bo przecież ludzie chcą, postępują
dobrze, a wychodzi, jak zwykle, źle...). Więc na bazie tego ostatniego
realizuje się utopie (które wybiórczo „wyjaśniają” rzeczywistość, ułatwiają
pogodzenie z sytuacją, zaspokajają potrzeby, tworząc problemy, do walki z
którymi wybiera się twórców kolejnych problemów...)(ile już zrealizowano,
realizuje się „jedynie słusznych, sprawiedliwych itp.” ideologicznych,
ekonomiczno-gospodarczych, politycznych rozwiązań... – wszystkie, tylko nie
racjonalny system (którego jeszcze NIKT, NIGDY, NIGDZIE nie zastosował!!!)…
PS
NIETRUDNE, LOGICZNE
WYJAŚNIENIA:
- Niewiedza, nierozumienie wynikają z niewłaściwej edukacji (w szkołach wpaja się aktualną utopijną ideologię, uczy rzeczy, które 99 procentom uczniów, gdy będą już dorośli, nigdy się do niczego nie przydadzą, a pomija rzeczy, które przyniosłyby korzystne efekty), niewłaściwego działania, postępowania mediów, które m.in. zarabiają na stresowaniu, dręczeniu; przymuszaniu do ich odbioru, praniu mózgów, doprowadzaniu do chorób psychicznych, ogłupianiu; szkodzeniu, pogrążaniu tzw. reklamami, stawiają na ilość przyciągniętych widzów, spędzonych przez nich godzin przed ekranem, zarobionych pieniędzy; wspieranie utopii, a nie na korzystne efekty, dla ogółu, swojej działalności.
- Przykład szacowania
całościowego.
UTOPIJNE LECZNICTWO (...)
PRZYCZYNIA SIĘ DO BIEDY, CHORÓB, DEGENERACJI, DEGRADACJI, ŚMIERCI, WYDATKÓW,
DŁUGÓW; ZWIĘKSZA ILOŚĆ PROBLEMÓW, STRAT!
W uproszczeniu i w skrócie: chory człowiek zaraża innych mikroorganizmami, przyczynia
do lekooporności mikroorganizmów, przyczynia do skażania środowiska, trucia
przyrody, ludzi produkcją medykamentów, sprzętu medycznego, następnie
substancjami zawartymi w kale, moczu po zażyciu leków, w poprodukcyjnych,
poszpitalnych, komunalnych śmieciach – co przyczynia się do kolejnych skażeń,
zatruć środowiska, przyrody, ludzi, co przyczynia się do kolejnych chorób,
strat, obciąża ekonomicznie społeczeństwo kosztami tzw. lecznictwa,
utrzymywania na rencie – co przyczynia się do biedy, długów, a w efekcie i
chorób, przestępczości, demoralizuje – dając przykład, że za chorobę jest się
nagradzanym, co prowokuje to do nie dbania o siebie, potomstwo, więc w efekcie
przybywa kolejnych osób do leczenia, utrzymywania, z tego skutkami (...), a
skutkuje to też degeneracją, degeneractwem, z tego skutkami (...), przekazuje
potomstwu wadliwe geny, co również skutkuje tym, że przybywa kolejnych osób do
leczenia, utrzymywania, z tego skutkami (...), co to też skutkuje degeneracją,
degeneractwem.
Więc trzeba rozsądnie,
rozumnie, całościowo, dalekowzrocznie, dogłębnie etycznie, oszacować: KIEDY, CO
MA SENS, I ODPOWIEDNIO DO TEGO POSTĘPOWAĆ (jak ktoś chce realizować utopie, to
niech robi to za własne pieniądze!)!
Więc leczenie, utrzymywanie
chorych narkomanów, alkoholików, nikotynowców, starców, zarażonych
nieuleczalnymi mikroorganizmami, obłożnie chorych, patologicznie otyłych,
sparaliżowanych, chorych psychicznie, psychopatów, debili – NIE TYLKO JEST
SZKODLIWE, NIE MA SENSU, ALE RÓWNIEŻ NIE MA TAKIEJ, PRAKTYCZNIE, MOŻLIWOŚCI
(jak widać – bo chorych, biednych, wydatków, długów, problemów, strat
przybywa!)! Więc trzeba i tu zakończyć postępowanie na odwrót; realizowanie
utopi! Czyli: TAKICH OSOBNIKÓW USYPIAĆ (przy okazji dając przestrogę,
motywując, mobilizując pozostałych do dbania o siebie, innych, do rozwoju,
współpracy).
- Degeneracja wynika:
- z braku pozytywnej selekcji,
takiego doboru kandydatów do prokreacji,
- trucia przyszłych rodziców,
płodów wynikłym z skażenia środowiska, żywności,
- niezdrowego odżywiania,
trucia się przyszłych rodziców, płodów nikotyną, alkoholem, narkotykami,
- nieusuwania nieprawidłowych
płodów, nie usypiania noworodków z wadami;
- przekazywania patologicznych
genów.
Z powyższych powodów dochodzi
też do tzw. leczenia, które również skutkuje skażaniem, truciem, negatywnym
wpływem na geny, z tego skutkami, a oprócz tego wiąże się z ogromnymi
wydatkami, z powodu czego głodują, a w wyniku tego chorują, degenerują się
dzieci o prawidłowych cechach. (Powstają efekty lawinowe – tzn. rośnie m.in.
skażenie, zatrucie, liczba chorych, w tym dzieci, wielkość wydatków; strat,
problemów)
Do tego dodajmy problemy
wynikłe z niskiego potencjału naszego gatunku, a więc i działań nierozumnych,
szkodliwych, niszczycielskich, mniejsze możliwości;
- Nie tylko nie można w
nieskończoność degenerować naszego gatunku, bo m.in. ktoś musi nie tylko
potrafić ale i praktycznie myśleć, rozumieć, pracować, bo inaczej nie będzie za
co, jak leczyć, utrzymywać ludzi, ale nie należy próbować tego robić nawet na
małą skalę, bo zrodzi to tylko rosnące (...) straty, problemy (w tym będzie,
temu sprzyjający, precedens).
- Nałogi są skutkiem
eksponowania trucia się (innych); zarażania nałogami; degeneractwem; takiego
traktowania własnego, innych zdrowia, życia; efektem posiadania genów
lustrzanych, pobudzających do naśladownictwa, instynktu stadnego; skutkiem
przekazywania takich predyspozycji potomstwu (płodowi).
- Przyczyną
dziewięćdziesięciu kilku procent chorób jest nieodpowiednie odżywianie,
niedożywienie (głód; przeludnienie), skażenie, trucie, degeneracja naszego
gatunku, i eksploatacja pracowników, a więc z winy człowieka; na własne
życzenie (więc człowiek ratuje, rozwiązuje, zapobiega problemom, czyni dobrze,
czy odwrotnie...). Więc na usunięciu tych przyczyn powinny się skupić nasze
działania, a nie na utopijnym lecznictwie!
- Prokonsumpcyjna produkcja i wynikła z niej konsumpcja; mozolne, ogłupiające,
szkodliwe, płatne zajęcia; dojazdy; transport; wypadki; choroby, kalectwa;
renty, śmierć; pranie mózgów; ogłupianie, marnowanie czasu, wypaczanie;
szkodzenie, pogrążanie (w tym, w wielonasób, ludzi wybitnych) tzw. reklamami;
wycięte lasy, zużywanie energii, zużywanie (ograbianie z nich biedniejszych
krajów, przyszłych pokoleń; wyczerpywanie) surowców; przyczynianie do
zwiększania ich ceny; przewroty, konflikty, wojny o surowce; kalectwa; śmierć;
emisja szkodliwych substancji, powstawanie odpadów, śmieci; zajmowanie msa;
skażanie, zatruwanie; dewastacja środowiska, degeneracja (w tym naszego)
gatunków; katastrofy ekologiczne; zmiany klimatyczne; anomalie, klęski,
kataklizmy żywiołowe; plagi; choroby (śmierć); cierpienia, nieszczęścia,
tragedie, potworności; wymarłe zwierzęta, katastrofalna sytuacja następnych
pokoleń, zagłada życia; wydatki, długi; straty, problemy: wynikają z realizacji
ekonomicznej prokonsumpcyjnej utopii, w ramach której produkuje się„szybkie
śmieci”, bo to, w specyficznych wyliczeniach..., zwiększa, w krótkiej
perspektywie, ilość posiadanych dóbr »PKB«, doraźnie zaspokaja potrzeby,
zapewnia współpracującym politykom ogromne korzyści, finansistom, fabrykantom,
spekulantom (»sprzedającym« wymienione powyżej dobra..., zapewniającym opisane
powyżej luksusy...) ogromne zyski, kosztem pozostałych, środowiska, przyrody,
przyszłych pokoleń.
Okazuje się, iż utopijny
(oderwany od jego negatywnych konsekwencji) PKB jest ważniejszy od wzrostu cen
surowców mineralnych i innych zasobów, kosztów składowania śmieci, skażeń,
zatruć, pozbawiania następnych pokoleń surowców i innych zasobów, od wydatków,
długów, naszego i przyszłych pokoleń zdrowia, życia; strat, problemów;
doprowadzania do zagłady istnień na Ziemi…!!!
- Gdy usunie się przyczyny,
to znikną też ich skutki.
M.in. umieranie z głodu,
nędza, bezdomność, choroby, skażenia, rabunek surowców i innych zasobów,
degradacja środowiska, degeneracja itd. to są skutki PRZELUDNIENIA, więc trzeba
zmniejszyć wielkość naszej populacji, a nie karmić głodujących, bo się
rozmnożą, w tym roznosząc choroby – więc głodujących, chorujących, problemów
przybędzie, a nie ubędzie (powstają efekty lawinowe)…
- Powierzchnia ziemi, ilość
minerałów i innych zasobów, w tym lasów (które są niezbędne m.in. do pochłaniania
CO2, wytwarzania tlenu, zachowania równowagi obiegu wody, zatrzymywania plag;
zachowania opartego na tlenie życia, w tym ich mieszkańców) są ograniczone,
więc nie da się nie tylko dalej prowadzić tej bezmyślnej, destrukcyjnej,
zabójczej, samobójczej ekspansji (a już dawno temu przekroczyliśmy próg
możliwości samoodtwarzania się ekosystemów, zasobów naturalnych (nie ma wielu
lasów, lodowców, gatunków stanowiących ogniwa ekosystemów, wody rzek, mórz są
skażone, trujące, a wyniku tego również ich zasoby), więc zachowując obecny
stan i tak kontynuujemy zagładę, w tym samozagładę) betonu, asfaltu, śmieci,
itd.; ludzi, ale konieczne jest, dla zachowania życia, wycofanie się z wielu
zniszczonych obszarów, i przynajmniej w części przywrócenie ich do stanu naturalnego.
- Wartość większości ludzi
jest ujemna, tzn. z ich pozbycia się wynikłyby same korzyści, gdyż ani niczego
wartościowego, np. genów, predyspozycji, zdolności, umiejętności, wiedzy;
potencjału, nie mają i nie wniosą, a jedynie wszystkie istnienia na Ziemi
ponoszą negatywne skutki ich istnienia (...).
PS1
Przykładowo takie owady są
niezbędne przyrodzie, jedne np. do rozdrabniania, rozprowadzania, przetwarzania
tzw. nawozu (tego, co wydalają zwierzęta roślinożerne); użyźniania gleby, inne
zapylają rośliny (bez owadów te rośliny zginą!), m.in. pochłaniające CO2
wytwarzając tlen, stanowiące pokarm dla zwierząt (które bez tych roślin zginą).
Jaką rolę w ekosystemie pełni
człowiek...
Czy można wartość większości
ludzi przyrównać do wartości choćby jednego owada... Więc proszę przestać
utopijnie używać absurdalnych określeń, teorii, co do wartości życia ludzkiego,
bez podziału ludzi według ich wartości, przydatności, sensu istnienia,
wyszczególnienia o kogo, jaką grupę, jednostkę chodzi, przestać produkować,
ratować itp. osobników szkodliwych!
Ta, przyczyniająca się do
zagłady, utopia, to kolejna sprawka katolickiej org. religijnej!
PS2
ŚMIERTELNIE POWAŻNIE!!!:
Ziemia to własność wszystkich
istnień!!!
Jeśli ktoś jest innego zdania, to proszę opuścić Naszą Planetę!!!
- Przyroda od samego
początku wynalazła skuteczny sposób, by zamiast degeneracji (czego objawem są
m.in. choroby, coraz niższy iloraz inteligencji i wynikłe z tego skutki) miało
mse doskonalenie gatunków (w tym taki właśnie lek w postaci odporności na
choroby, sposób na zwiększanie intelektualnego potencjału), a mianowicie
POZYTYWNĄ SELEKCJĄ, DOBÓR PARTERÓW DO PROKREACJI, USUWANIE NADLICZBOWYCH
OSOBNIKÓW. Przez miliony lat to skutecznie funkcjonowało, aż pojawił się
człowiek, istota mądrzejsza od praw natury, lepsza od przyrody, a tego efekty
widać wokół (to, co funkcjonowało przez miliony lat ginie w przeciągu
kilkudziesięciu lat, wszechstronnie przygotowuje się wszechstronne piekło dla
kolejnych pokoleń, i takie postępowanie nazywane jest jeszcze... ratowaniem
życia, mądrym, dobrym, normalnym, prawidłowym, moralnym. A próby przed tym
obrony, ratunku: „mordowaniem”, „faszyzmem”, „bestialstwem”, „nienormalnością”,
„objawem choroby psychicznej”, „głupoty” itp., czyli, jak zwykle, na odwrót...;
realizacja utopii...)...
- Świadomi, nieświadomi, w
sposób uświadomiony, nieuświadomiony, zidentyfikowani, niezidentyfikowani
psychopaci, debile; bezwzględni egoiści, kanalie prowadzą nasz gatunek i inne
istnienia na Ziemi do zagłady, bo: nie potrafią zrozumieć, pojąć istoty
problemów, poradzić sobie z ich rozwiązaniem, ich nie obchodzi co będzie po ich
śmierci/za 100 lat (że zastępują jeden problem innymi; tworzą, a nie
rozwiązują, zapobiegają problemom; że ich postępowanie jest w skutkach
bezmyślne, bezwzględne, grabieżcze, bestialskie, zabójcze, zbrodnicze; utopijne
– nakierowane przeciwko Życiu na Ziemi; że nie ma absolutnie szans na tego
kontynuowanie, i nigdy nie było to korzystne, dobre; że w jego wyniku jest
coraz gorzej, a nie coraz lepiej)!!!
ITP., ITD.
CZY POSTĘPOWANIE POWODUJĄCE
STRATY, PROBLEMY JEST POSTĘPOWANIEM DOBRYM; ROZUMNYM...
Warunkiem zakwalifikowania
postępowania jako dobre jest odnoszenie z niego, licząc wszechstronnie
całościowo, korzyści. Jakie korzyści odnosimy np. z: braku selekcji, doboru
osób zajmujących się prokreacją, sterylizacji, eutanazji; rodzenia,
utrzymywania przy życiu osobników chorych, debilnych, psychopatycznych,
degeneratów; przeludnienia, produkowania „szybkich śmieci”, by nabijać utopijny
PKB; Itp.; Realizowania utopii...
Czy te logiczne, OCZYWISTE, wyjaśnienia, wnioski były trudne do wyprowadzenia, zrozumienia, zahaczają o jakąś magię... Więc dlaczego, zapewne pytacie w myślach, tego się powszechnie nie robi? Dlatego, że są one sprzeczne z utopijnymi dogmatami, więc się ich unika, je zmilcza. Bo ci, którzy w utopiach prosperują, w systemie racjonalnym: myślących, świadomych, rozumiejących, postępujących logicznie, rozumnie, rozsądnie, dalekowzrocznie, całościowo dogłębnie etycznie ludzi, gdzie ilość problemów maleje, a nie rośnie; gdzie problemom się zapobiega, a nie je tworzy; gdzie jest coraz lepiej, a nie coraz gorzej straciliby pozycję „walczącego z problemami (które, wzajemnie sobie, tworzą) dobroczyńcy” (jeśli strażakom płaci się za udział w, i każdą godzinę udziału w gaszeniu pożaru, to będą zainteresowani by pożarów było jak najmniej, i by je gasić jak najszybciej; by nie zarabiać, nie zostawać bohaterami…)…
DO PARLAMENTARZYSTÓW, RZĄDU RP
Niech koniec tej kadencji, będzie zakończeniem realizacji utopii (a od początku 2010 roku, będą miały mse do tego przygotowania (wstępne już teraz))!
Kto jest za konstruktywnymi zmianami, pracowity nie musi się obawiać – jest bardzo dużo do zrobienia, w dodatku sensownej, bardzo pożytecznej pracy. Przeciwni temu będą tylko destrukcyjni, egoistyczni utopiści, a tacy osobnicy w takiej sprawie głosu mieć nie mogą! Bądźmy pionierami tych pozytywnych przemian. To nie („)koniec, tylko początek RACJONALNEGO/RATUNEK świata(„)!!
DO RZĄDÓW, PARLAMENTARZYSTÓW
WSZYSTKICH PAŃSTW
Trzeba na internetowych stronach parlamentów zamieścić następujące linki:
- Zgłaszanie swojej kandydatury na członka »Rady Wyborczej«.
Na tej ogólnodostępnej stronie/forum kandydaci przedstawialiby swoje osiągnięcia, wykazywali predyspozycje, zdolności, demonstrowali swoją wiedzę, poglądy.
- Zgłaszanie swojej kandydatury na urząd prezydenta RP.
Na tej ogólnodostępnej stronie/forum kandydaci przedstawialiby swoje osiągnięcia, wykazywali predyspozycje, zdolności, demonstrowali swoją wiedzę, poglądy, zamieszczali program. Na tej podstawie Rada Wyborcza dokonywałaby wyboru Prezydenta RP.
- Zgłaszanie swojej kandydatury na posła/członka rządu/doradcę.
Na tej ogólnodostępnej stronie/forum kandydaci przedstawialiby swoje osiągnięcia, wykazywali predyspozycje, zdolności, demonstrowali swoją wiedzę, poglądy, zamieszczali program. Na tej podstawie Rada Wyborcza dokonywałaby wyboru z kandydatów.
Jest to najefektywniejszy sposób dokonania wyboru na tak ważne stanowiska.
APEL DO MEDIÓW
To leży także w... waszym interesie (może następnym razem z dużej litery...).
Jeśli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, to zapraszam do
zapoznania się z zawartymi tu materiałami:
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewforum.php?f=2&sid=89ad4e15d13940b2c6d3f1a92be8da06
Powyższe, plus dodatkowe materiały w formacie html:
14s). TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (skrót)
http://www.wolnyswiat.pl/14sh5.html
14. TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (plik uniwersalny)(cz. 1)
http://www.wolnyswiat.pl/14h5.html
14a). TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (plik uniwersalny)(cz. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/14ah5.html
6. ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY (CZ. 1)
http://www.wolnyswiat.pl/6h3.html
6a). ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY (CZ. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/6ah3.html
7. DOPŁATY. M.IN. DO GÓRNIKÓW, ROLNIKÓW I PARLAMENTARZYSTÓW
http://www.wolnyswiat.pl/7h3.html
4. ŹRÓDŁA ENERGII
http://www.wolnyswiat.pl/4h2.html
5. EKONOMIA RACJONALNA
http://www.wolnyswiat.pl/5h2.html
5. EKONOMIA RACJONALNA - RÓŻNE MATERIAŁY
http://www.wolnyswiat.pl/5ah2.html
5. EKONOMIA RACJONALNA - O BANKACH
http://www.wolnyswiat.pl/5bh2.html
7.html PROKONSUMPCYJNA EKONOMIA..., DĄŻENIE DO BOGACTWA...
http://www.wolnyswiat.pl/7h2.html
11. RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma www.wolnyswiat.pl )(cz. 1)
http://www.wolnyswiat.pl/11h5.html
11a). RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma www.wolnyswiat.pl )(cz. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/11ah5.html
24. RACJONALNY RZĄD ŚWIATOWY/RACJONALNY DYKTATOR ŚWIATA. RACJONALNE - KONSTRUKTYWNE - ZARZĄDZENIA DLA ŚWIATA
http://www.wolnyswiat.pl/24.html
Z nadzieją na zrozumienie, konstruktywne podejście, a więc współpracę,
inicjator i założyciel przyszłego racjonalnego rządu ogólnoświatowego/Konstruktywny Dyktator Świata
Piotr Kołodyński
redaktor - www.wolnyswiat.pl