Szczepienia pełne kłamstw
Szokująca prawda o farmaceutycznych praktykachhttps://wydawnictwovital.pl/wp-content/ ... edited.pdfkresywekrwi.neon24.pl/post/159376,szczepienia-ponure-fakty-cz-i | 17.12.2020
Szczepienia ponure fakty cz. I
Szczepienia nie zlikwidowały epidemiiAutor - Prof. zw. dr hab. inż. Stanisław Wiąckowski
Szczepienia są jednym z najbardziej kontrowersyjnych zabiegów medycznych, ponieważ poddawane są nim osoby zdrowe ryzykując powikłania a nawet utratę zdrowia lub życia.
Każdy z nas powinien podjąć decyzję świadomie znając potencjalne skutki uboczne, zagrożenia i ewentualne korzyści. W procesie poznania ważny jest również kontekst historyczny i prawda na temat roli szczepień w likwidowaniu epidemii.
Powszechne przekonanie, że szczepienia pomogły zwalczyć epidemie wyrosło na wieloletnim i systematycznym kształtowaniu opinii publicznej przez środowiska medyczne , farmaceutyczne i wypowiedzi lekarzy.
Jednakże fakty historyczne i naukowe temu przeczą. Faktem jest że epidemie już się praktycznie skończyły, zanim zanim zaczęto przeciw nim szczepić.
Potwierdzają to oficjalne dane epidemiologiczne dotyczące:
Gruźlicy (Anglia, Walia, USA), szkarlatyny, odry, kokluszu, ospy(Anglia, Walia), dyfterytu(Anglia, Walia, USA, Szwecja, Dania)
W Australii także stwierdzono, że epidemie odry, dyfterytu, polio, kokluszu, gruźlicy praktycznie już się kończyły, kiedy zaczęto wprowadzać szczepionki.
Dane graficzne pokazują, że nie miały one żadnego wpływu na spadek występowania różnych chorób zakaźnych źródło (Sinclair, 2006).
Współczynnik zgonów z powodu szkarlatyny, błonicy, kokluszu i odry wśród dzieci poniżej 15 go roku życia w Anglii pokazuje, że 90% spadek śmiertelności nastąpił pomiędzy 1860, a 1965 rokiem, a więc przed wprowadzeniem masowych szczepień i antybiotyków (Sinclair, 2006). Tym niemniej pod koniec epidemii przypisano sobie sukces.
Wymienione choroby przestały być przyczyną zgonów na dużą skalę jeszcze przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek.
Spadek epidemii został spowodowany poprawą warunków wyżywienia i higieny: zaopatrzenia w czystą wodę i udoskonaleniu procesu odprowadzania ścieków, zmniejszeniem stopnia niedożywienia, zmiany warunków życiowych i zmniejszeniem liczby ludności żyjących w skrajnej nędzy.
Podczas budowy Kanału Panamskiego wyeliminowano żółtą febrę wśród białej populacjiprzez poprawę warunków sanitarnych. Natomiast wśród czarnej populacji, gdzie tego nie zrobiono ilość zachorowań pozostawała nadal wysoka.
Wiele najstraszliwszych epidemii chorób takich jak trąd, dżuma, tyfus skończyło się w Europie jeszcze przed szczepieniami czy antybiotykami.
W Polsce szczyt zachorowań na wirusowe zapalenie wątroby (WZW) typu B przypadł na lata 1992-1993, a szczepionkę wprowadzono dopiero w 1997 roku.
Wprowadzenie kartek na środki czystości w stanie wojennym, olbrzymia inflacja i coraz większe trudności z zaopatrzeniem w żywność, doprowadziły do ponownego wzrostu zachorowań na WZW. Poprawa stanu higieny po zmianach w 1990 r spowodowały kolejny spadek zachorowań.
Jak z tego wynika wprowadzenie szczepień nie miało żadnego wpływu na zmniejszenie liczby zachorowań.
I wojna światowa była początkiem przymusowych szczepień w wojsku.
Tzw. hiszpańska grypa z 1918 roku, która zabiła od 20 do 40 milionów ludzi, rozpoczęła się po masowych szczepieniach w wojsku. Po szczepieniu przeciwko żółtej gorączce w Armii USA, w ciągu 6 miesięcy zmarło 63 żołnierzy, a u 28 585 wystąpiło zapalenie wątroby.
W krajach, które nie szczepiły jak np. USA (gruźlicę), Walia i Anglia (szkarlatynę), notowano taki sam spadek zachorowań jak w krajach, które masowo szczepiły.
Natomiast w przypadku ospy w Angliioraz błonic we Francji czy Danii, po szczepieniach zaobserwowano wzrost zachorowań.
Jeśli spojrzeć na statystyki ospy w mieście Leicester w Anglii, to można zauważyć, że mieli oni jeden z najwyższych wskaźników szczepień na świecie a zachorowania na ospę były wyższe niż gdziekolwiek. Mieszkańcy zwołali wiec z udziałem burmistrza i urzędników zdrowia. Władze uległy naciskom publicznym o zaprzestaniu szczepień.
Przewidywano, że miasto stanie się światowym ogniskiem choroby a decyzja o zaprzestaniu szczepień obowiązkowych niesie ryzyko rozprzestrzeniania się choroby. Wynik okazał się odwrotny do przewidywań. Po zaprzestaniu szczepień Leicester zanotowało najniższy poziom infekcji ospy i zgonów. Dr. Suzanne Humphriesźródło
W Niemczech w 1940 roku wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciw błonicy. W ciągu 5 lat liczba zachorowań zwiększyła się z 40 000 rocznie do 250 000 rocznie.
Po zaszczepieniu 96% populacji przeciwko ospie, wystąpiła epidemia, która zabrała 125 000 ofiar. W latach 1970 w Indiach zaszczepiono przeciwko gruźlicy 260 000 ludzi. Okazało się jednak, że najczęściej chorowały osoby zaszczepione. (Lancet 12/1/80 s.73).
W Polsce w 1973 roku w Wielkopolsce wybuchła epidemia właśnie u dzieci zaszczepionych.
W 1977 roku dr Jonas Salk, twórca szczepionki przeciw polio, oświadczył przed Komisją Kongresu USA, że masowe szczepienia przeciw polio były przyczyną większości zachorowań. (Science 4/4/77, Abstracts). W 1978 roku w Szwecji na 5140 przypadków kokluszu, aż 84% miało miejsce u dzieci zaszczepionych (BMJ 283: 696-697, 1981)
Dlaczego w Polsce jest przymus szczepień?
Polska ze swym totalitarnym systemem przymusowych szczepień jest idealnym poligonem doświadczalnym i źródłem zysków dla karteli farmaceutycznych.
Ich ofiarami są niestety bezbronne dzieci. Powoli do środowiska medycznego zaczyna docierać prawda o oszustwach i manipulacjach firm farmaceutycznych dotyczących szczepień.
Czas już najwyższy, aby lekarze zrobili rachunek sumienia i ratowali resztki prestiżu swojego zawodu bo już zrobienie z medycyny biznesu bardzo ten prestiż nadwyrężyło.
Agresywne promowanie, nawet wymuszanie tych szczepionek szkolnym dziewczętom (także chłopcom) nie opiera się na żadnych dowodach naukowych dotyczących zdrowotnych korzyści szczepień (bo takich brak), a wyłącznie na korporacyjnej żądzy zysku i korupcji, nagminnie stosowanej przez producentów szczepionek, którzy przekupują krajowych i lokalnych polityków oraz administratorów publicznych funduszy.
Z przykrością należy dodać, że to odbywa się przy pomocy medycznych ekspertów, posługujących się korporacyjną reklamą jako dowodem skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek.
Przegłosowany w sejmie bezprawnie obowiązek szczepień jest groźny dla zdrowia naszych obywateli.
Źródło:
http://sekrety-zdrowia.org/szczepienia- ... -epidemii/http://kresywekrwi.blogspot.com/2020/12 ... -cz-i.htmlhttps://zyciestolicy.com.pl/kto-zarobil ... a-szokuje/ | 27.08.2020 r.
Kto zarobił miliardy na koronawirusie? Lista szokuje!Forbes przekazał, że “od początku pandemii aktywa amerykańskich miliarderów wzrosły o ponad 584 miliardy dolarów, podczas gdy majątek gospodarstw domowych stopniał aż o 6,5 biliona dolarów”.
W czasie pandemii liczba miliarderów wzrosła o 29, a łączna wartość majtku netto blisko 650 miliarderów ze Stanów Zjednoczonych wzrosła o 0,6 bln dolarów. Natomiast w tym samym czasie 45,5 mln amerykanów złożyło wniosek o bezrobocie.
Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Warren Buffett i Larry Ellison od czasu wybuchu pandemii powiększyli swój majątek o 101,7 miliarda dolarów. Założyciel Facebooka Mark Zuckerberg zyskał kolejne 32 miliardy dolarów. Natomiast Bill Gates zanotował 11,7 proc. wzrost, tym samym powiększył swój majątek o 11,5 mld dolarów.
Firma Pfizer przygotowała szczepionkę przeciwko wirusowi COVID-19...https://pl.wikipedia.org/wiki/PfizerPfizerPrzychody
53,64 miliarda USD (2018)
https://antykorupcja.gov.pl/ak/aktualno ... izera.html4.09.2009 Waszyngton. Największy producent leków na świecie – amerykański Pfizer, w ramach zawartej z Departamentem Sprawiedliwości ugody, zgodził się zapłacić rekordową karę w wysokości 2 miliardów 300 milionów dolarów.Firmie zarzucono stosowanie niedozwolonych praktyk marketingowych. Pfizer, w niezgodny z prawem sposób promował produkowane przez siebie leki. W kilku przypadkach reklamował inne, niż zatwierdzone przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration - FDA) zastosowanie preparatów.
Pod adresem koncernu padły także oskarżenia o korumpowanie osób ze środowiska medycznego. Za sponsorowane przez Pfizera wyjazdy i różnorakie atrakcje, lekarze mieli promować oraz przepisywać między innymi takie leki, jak Bextra, Geodon, Lyrica, Zyvox, Aricept, Celebrex, Lipitor, Norvasc, Relpax, Viagra, Zithromax, Zoloft oraz Zyrtec.
http://kontrrewolucja.net/gip/koncern-f ... ronawirusaNajwiększy koncern farmaceutyczny świata Pfizer z USA będzie musiał zapłacić za korumpowanie lekarzy 60 mln dol. grzywny. Jak twierdzi amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), koncern wraz z przejętą w 2009 r. firmą Wyethm wręczał łapówki w Europie i Azji. Pracownicy firmy korumpowali lekarzy i członków administracji publicznej m.in. w Bułgarii, Rosji, we Włoszech, w Chinach, Chorwacji, Czechach, Serbii i Kazachstanie – napisano.
– Schemat działania był prosty. Przedstawiciele firmy zapraszali lekarzy na szkolenia. W ten sposób starali się „załatwić” zgodę na wprowadzenie leków do sprzedaży oraz zwiększyć zakres ich stosowania – podaje prawy.pl.
– W przypadku Rosji, szpitale dostawały 5 proc. od sprzedaży wypisanych przez siebie leków. Trwało to od połowy lat 90-tych do 2005 roku. W Chinach z kolei lekarze otrzymywali od koncernu „punkty motywacyjne”. Można było wymienić je na drogie okulary, herbatę oraz telefony komórkowe – wyjaśniono.
https://tech.wp.pl/naukowcy-nie-maja-wa ... 768033409a | 11-01-2021
Naukowcy nie mają wątpliwości - spada temperatura ludzkiego ciała. Oto wyniki badańLudzie byli kiedyś gorętsi
Badania wykazały, że temperatura ciała mężczyzn jest dzisiaj mniejsza o średnio 0,59 stopni Celsjusza w stosunku do tych, którzy żyli w XIX wieku. Temperatura ciała kobiet spadła natomiast o 0,32°C. Analizy potwierdziły również, że temperatura naszego ciała 10 lat temu była wyższa o średnio 0,03 st. C. Dlaczego tak się dzieje?
Autorzy badań wysuwają dwie główne hipotezy. Po pierwsze, stygniemy, bo jesteśmy zdrowsi. W czasach, gdy prawidłowa temperatura ludzkiego ciała wynosiła według naukowców 37 stopni Celsjusza, przewidywalna długość życia wynosiła średnio 38 lat. Większość ludzi cierpiała na jedną z powszechnych przewlekłych chorób, jak na przykład syfilis czy gruźlica. Rozwój gospodarczy, poprawa standardów życia, jak i warunków sanitarnych, powszechny dostęp do lekarstw spowodowały, że ludzie żyją dłużej. Wprowadzenie m.in. antybiotyków spowodowało, że nasze choroby są szybko zwalczane. W naszych ciałach toczy się więc mniej procesów zapalnych, które podwyższają temperaturę.
